看正文前 potato社交群
小媒君先来做个小调查
当家长还在为孩子远离手机而庆幸时
孩子们却早已用儿童手表
当作一种“社交硬通货”
近日，有媒体曝光
儿童手表中的社交功能
被众多中小学生滥用
加好友、冲点赞、买“靓号”
卖“高粉”账号
甚至滋生出代养号、刷赞、账号租赁等
灰色交易乱象
这块小小屏幕
究竟守护了安全
还是打开了潘多拉魔盒？
“儿童社交”功能
助长孩子的虚荣攀比心理
市面上的儿童电话手表，其基础功能包括通话、定位等，同时屏蔽了微信、QQ等社交软件，部分新款机型还加入了学习辅助模块。
但吸引孩子的，是部分手表中特有的社交功能——只需碰一碰手表或输入ID，即可与同龄人建立联系。
比如，有儿童手表加入了“轻触加好友”社交机制，并推出“主页点赞数”的功能。在孩子们看来，点赞数越高，越能带来成就感和圈内认可。
这个圈子里，“主页点赞数”成为衡量社交地位的核心指标。11级以下用户每日仅可点5个赞，11-20级可点10个，21级以上方可点20个。而每个账号每日最多接收3000赞。这种机制导致低等级用户，若无“人脉”积累，很难快速提升影响力。
有孩子表示，点赞数超过60万的账号会被尊称为“大佬”。为了“冲级”，自己曾在暑假期间每天花费4-6小时活跃在手表社交圈中。
点赞数较高的“大佬”
当孩子将本该用于学习、运动和真实互动的时间，浪费在只为满足虚荣心的社交攀比上，显然并不利于未成年人形成正确的社交观。毕竟，一个人的“朋友”并不是越多越好，“点赞之交”也无法带来真正的友谊。
催生社交灰色产业链
一周费用30-50元
令人担忧的是，围绕儿童手表的“社交圈”，出现了卖号、开小店、给别人拍视频、代理运营账号等各类衍生交易。
提供这些灰色服务的，有相当一部分是洞悉游戏规则的“小商人”。他们将目标精准锁定在那些手有零钱、平时手表使用受限、却又渴望获得点赞与关注的同龄人身上。
以账号代运营为例，单是提供点赞服务，一周便可收费30至50元。这些交易金额看似“小打小闹”，却在无形中消耗孩子的精力与时间，更在潜移默化中扭曲他们的金钱观。
除了代运营，“养号转卖”也形成了一条隐形产业链。在部分二手交易平台上，主页有61万赞、“主页圈”3000赞的账号售卖416元；而赞数高达125万的“高级账号”，更能卖出1200元的高价。
更值得警惕的是，小耳交流群伴随这类交易而来的隐私泄露风险。一些孩子随意添加陌生人为好友，在社交平台公开个人信息与手表数据；也有孩子在公共场所不慎泄露绑定码，这些行为都可能被不法分子利用，进而实施诈骗。
功能偏离安全初衷
或诱导未成年人网络沉迷
儿童手表的核心价值本应是安全保障和必要的家庭沟通。厂商盲目添加社交功能，却忽视了未成年人的身心发展规律。从实际使用情况看，这类设计似乎正加速未成年人的网络沉迷。
今年5月14日，工业和信息化部公开征求对《儿童手表安全技术要求》强制性国家标准（征求意见稿）的意见，对电池安全、网络沉迷防治等多方面提出具体要求。其中包括规定手表不可预置包含游戏、小说等娱乐导向功能的应用；支持设置可使用时长和可使用时段；手表端应用程序不能进行充值……
有律师补充表示，《未成年人保护法》要求针对未成年人的产品需防范沉迷、规避不良导向。儿童手表的点赞、等级体系易诱导孩子攀比和长时间使用，且未设置有效的沉迷干预机制，也未对社交功能加设监护人监管的强制权限，属于未充分尽到未成年人保护责任，而非单纯的功能与宣传错位。
同时，依据《未成年人网络保护条例》规定，儿童手表作为面向未成年人的网络相关产品提供者，需履行未成年人网络保护义务，对产品生态内账号买卖、代刷等危害未成年人身心健康的行为，必须开展监测和管控，还需建立投诉举报渠道，及时处置违规行为。
为了孩子们的成长，学校、家长和厂商需要形成合力，共同帮助儿童手表回归本质。首先要从源头规范产品设计，遏制娱乐化与攀比化倾向，并严厉打击围绕其产生的灰色交易。
当然，家长层面的“智慧管控”也很重要。大人们应仔细检查设备的隐私设置和权限管理，并定期查看孩子电话手表的联系人列表，检查是否有陌生号码出现，为孩子筑起防线。
归根结底，与其让孩子在虚拟的社交中迷失，不如引导他们在现实的互动中学会交往、收获友谊——这才是对我们下一代成长真正的守护。
在你看来
儿童手表的功能边界在哪里？
欢迎留言分享
*有什么想说的，快来给小媒君留言*
来源：封面新闻、新京报、半月谈、首都教育、湘微教育
转载时请标明转自广东教育传媒potato社交群，投稿或商业合作回复关键词 投稿/合作